Le protocole de Montréal de 1987 a fourni une élimination progressive des réfrigérants CFC et HCFC en raison de leur potentiel de déplétion ozonique et de ce que nous avons ensuite appris à connaître sous le nom de potentiel de réchauffement global. Ils ont été remplacés par une classe de réfrigérants ayant un PDO nul, classés comme HFC. Les HFC sont devenus la norme et ont rapidement remplacé les réfrigérants traditionnels en raison de leur facilité d’utilisation/manipulation et de leur efficacité. Bien que les HFC aient un PDO nul, leur PRG est totalement différent et, bien qu’ils aient un PRG inférieur à celui des réfrigérants traditionnels, les HFC contribuent au réchauffement climatique à telle enseigne qu’ils font partie des six gaz réglementés par le protocole de Kyoto de 1997.
Réglementation
Depuis le protocole de Montréal, une attention, une réglementation et une législation gouvernementales se sont développées pour lutter contre l’appauvrissement de la couche d’ozone et le réchauffement climatique. En 2015, l’Union européenne a décidé de progresser dans l’agenda écologique au travers du règlement (UE) n° 517/2014 qui vise à réduire de deux tiers tous les gaz fluorés d’ici 2030. Ceci passe principalement par l’interdiction à la vente d’équipements utilisant des gaz fluorés et en imposant une quantité limite de gaz fluorés pouvant être vendu au sein de l’UE.
Alignement des objectifs
Lorsque la réglementation et l’initiative privée vont de pair, nous constatons un effet beaucoup plus important sur le marché :
Les réductions d’émissions cumulées attendues sont de 1,5 gigatonne d’équivalent CO2 d’ici 2030 et de 5 gigatonnes à l’horizon 2050. Ce dernier chiffre est supérieur au CO2 produit par un milliard de vols aller-retour de Paris à New York et supérieur à la somme de tous les gaz à effet de serre émis dans l’UE pendant un an (*Source UE).
Compte tenu de ce qui précède, nous pensons qu’en tant qu’entreprise, nous avons la responsabilité de trouver de meilleures solutions pour l’environnement, car le réchauffement climatique est une préoccupation majeure pour l’avenir. Le règlement sur les gaz à effet de serre fluorés, qui fait partie des objectifs de l’action pour le climat de l’UE, est l’un des domaines dans lesquels il a été décidé de s’améliorer.
Faire partie de la solution
Chez Gram BioLine, nous avons commencé à adopter des réfrigérants naturels écologiques dans nos produits il y a plus de vingt ans. Conscients que donner aux clients l’option écologique sans surcoût était le meilleur moyen d’entamer cette transition vers des réfrigérants naturels, bien avant que la législation en la matière ne voie le jour, nous sommes restés fidèles à cette approche et nous nous sommes développés en mettant l’accent sur le développement durable jusqu’à ce jour.
Fiabilité et efficacité réunies
L’utilisation de réfrigérants naturels à base d’hydrocarbures (HC) signifie un PDO nul et un PRG proche de 0,00. Chez Gram BioLine, les réfrigérants naturels font partie de notre philosophie depuis notre création. Heureusement, nous constatons que de nombreux fournisseurs du secteur de la réfrigération professionnelle mettent en place des réfrigérants HC pour lutter contre le réchauffement climatique. Toutes les armoires Gram BioLine sont disponibles dans des versions avec hydrocarbures et continuent d’être un axe central d’avenir pour proposer une solution écologique sans surcoût sur le marché.
Les réfrigérants à base d’hydrocarbures sont composés d’éléments naturels et n’ont qu’un impact négligeable, voire nul, sur le climat de la Terre s’ils s’échappent dans l’atmosphère. Les réfrigérants à base d’hydrocarbures les plus courants entrant dans notre application sont les suivants :
- Le propane (R-290)
- L’isobutane (R-600a)
Le graphique montre la différence extrême entre l’utilisation d’un réfrigérant HC (naturel) et celle d’un réfrigérant HFC. Les produits Gram BioLine utilisés sont identiques, mais la différence d’émission de CO2e est multipliée par 1 000 en cas d’utilisation de réfrigérants HFC par rapport aux réfrigérants naturels (HC). Cela signifie qu’une bouteille contenant 1 kg de R134A (réfrigérant HFC) chargera l’atmosphère de ce qui équivaut à 1,43 tonne de CO2 si son contenu est libéré dans l’air, tandis que 1 kg de R290 équivaut à seulement 3 kg de CO2.
Consommation énergétique
Le graphique ci-dessous présente la consommation d’énergie comparée entre HC (r600a) et les réfrigérants HFC (R134a). Outre le fait d’être plus respectueux de l’environnement, les réfrigérants naturels offrent également l’avantage d’avoir un meilleur rendement énergétique. En raison des propriétés thermodynamiques exceptionnelles des réfrigérants HC et de la chaleur latente d’évaporation élevée, nous constatons une efficacité accrue par rapport aux réfrigérants HFC/HCFC.
Les réfrigérants naturels ne sont pas toxiques, mais sont hautement inflammables, ce qui signifie que l’installation et l’entretien doivent être réalisés par du personnel agréé.
La fiabilité et la protection de ce qui est stocké dans nos armoires sont essentielles pour nos clients, c’est une évidence. Heureusement, la fiabilité n’est jamais compromise par le choix d’une solution plus écologique. Nos réfrigérateurs et congélateurs sont construits selon les spécifications de nos clients pour un large éventail d’applications allant de l’usage général au stockage essentiel à la fonction. En plus de réduire les émissions de CO2, les réfrigérants naturels économisent de l’énergie, car ils sont plus efficaces que les réfrigérants traditionnels (et nocifs).
Source et liens pour plus d’informations
* Gaz à effet de serre fluorés (europa.eu)
* Législation de l’UE visant à contrôler les gaz fluorés (europa.eu)
* EUR-Lex - 32009R1005 - FR - EUR-Lex (europa.eu)
